الحديث ٤٣٠إسناده ضعيف من أجل محمد بن حميد. وفيه شبهة انقطاع بين جرير وبين عاصم

أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ حُمَيْدٍ، حَدَّثَنَا جَرِيرٌ، عَنْ عَاصِمٍ، عَنْ ابْنِ سِيرِينَ، قَالَ: «كَانُوا لَا يَسْأَلُونَ عَنْ الْإِسْنَادِ، ثُمَّ سَأَلُوا بَعْدُ لِيَعْرِفُوا مَنْ كَانَ صَاحِبَ سُنَّةٍ أَخَذُوا عَنْهُ، وَمَنْ لَمْ يَكُنْ صَاحِبَ سُنَّةٍ، لَمْ يَأْخُذُوا عَنْهُ» قَالَ أَبُو مُحَمَّد: «مَا أَظُنُّهُ سَمِعَهُ مِنْ عَاصِمٍ»

اختلاف النسخ (٥)
  • في بعض النسخ «محمد» بدل «عن»
  • في بعض النسخ «ما حدثتني فلا تحدثني عن رجلين فانهما» بدل «كانوا»
  • في بعض النسخ «يباليان عمن اخذا حديثهما» بدل «يسالون عن الاسناد ثم سالوا بعد ليعرفوا من كان صاحب سنة اخذوا عنه ومن لم يكن صاحب سنة لم ياخذوا عنه»
  • في بعض النسخ «عبد الله لا» بدل «ما»
  • في بعض النسخ بدون «من عاصم»
خلاصة حكم حسين سليم أسد: إسناده ضعيف من أجل محمد بن حميد. وفيه شبهة انقطاع بين جرير وبين عاصم. المصدر: سنن الدارمي، ٤٣٠